İstanbul’daki selde araçları zarar görenlere uyarı... Hasarı belgeleyin, süreleri kaçırmayın!

İstanbul'da 14 Ekim’deki sağanak ve selde araçları zarar görenlerin başvurabileceği yolları değerlendiren Avukat Mehmet İlker Birgan, kasko poliçesinde sel teminatının kontrol edilmesi ve hasarın gecikmeden belgelenmesi gerektiğini söyledi. Altyapı veya bakım eksikliği zarara yol açtıysa ilgili kamu kurumlarının sorumluluğu da gündeme gelebilir.

İSTANBUL (İGFA) - İstanbul’da 14 Ekim 2026’da etkili olan şiddetli sağanak ve sel, çok sayıda aracı su altında bırakarak maddi hasara neden oldu.

Avukat Mehmet İlker Birgan, araç sahiplerinin zararlarının karşılanmasında sigorta poliçesinin yanı sıra selin meydana geldiği yerdeki altyapı ve alınan önlemlerin de önem taşıdığını belirtti.

KASKO POLİÇESİNDE SEL TEMİNATI KONTROL EDİLMELİ

Birgan, kasko sigortasının bulunmasının sel hasarının mutlaka karşılanacağı anlamına gelmediğini; poliçede sel ve su baskını teminatının yer alıp almadığının kontrol edilmesi gerektiğini söyledi. Teminatı bulunan araç sahiplerinin hasarı sigorta şirketine bildirmesi, fotoğraf ve videolarla kayıt altına alması, servis ve diğer belgeleri saklaması öneriliyor.

Su altında kalan aracın çalıştırılmaması gerektiğini vurgulayan Birgan, motoru yeniden çalıştırmanın hasarı artırabileceğini ve uzman incelemesinin beklenmesinin önem taşıdığını kaydetti. Kasko Genel Şartları uyarınca hasar bildiriminin, öğrenildiği tarihten itibaren en geç beş iş günü içinde yapılması gerektiğini hatırlattı. Bildirimin gecikmesinin sonuçlarının ise olayın koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

KASKOSU OLMAYANLAR İÇİN DE BAŞVURU YOLU OLABİLİR

Zorunlu trafik sigortasının, kural olarak sigortalı aracın kendi sel hasarını karşılamadığını belirten Birgan, kaskosu olmayan araç sahiplerinin de zararın oluşumunda kamu hizmetindeki bir aksaklık varsa tazminat talep edebileceğini ifade etti.

Mazgalların temizlenmemesi, drenaj altyapısının yetersizliği, taşkın riski bilinen bölgelerde önlem alınmaması veya tehlikeli yolların zamanında trafiğe kapatılmaması gibi durumların idarenin sorumluluğunu gündeme getirebileceğini aktaran Birgan, bunun her sel olayında otomatik olarak geçerli olmadığını vurguladı. Kamu hizmetindeki eksiklik ile zarar arasındaki bağlantının somut olay üzerinden incelenmesi gerekiyor.

BAŞVURU SÜRELERİ VE GÖREVLİ MAHKEME ÖNEMLİ

Birgan, idari eylemlerden kaynaklandığı ileri sürülen zararlar için 2577 sayılı Kanun’un 13. maddesi kapsamında, eylemin öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve her durumda eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvuru yapılması gerektiğini belirtti. Başvurunun reddedilmesi veya 30 gün içinde yanıtlanmaması hâlinde, kanundaki süreler gözetilerek dava yoluna gidilebileceğini söyledi.

Ancak görevli mahkemenin her olayda idare mahkemesi olmayabileceğine dikkat çeken Birgan, zararın kaynağı ve hukuki niteliğine göre adli ya da idari yargının görevli olabileceğini kaydetti.

Araç sahiplerinin hasarı ve olay yerindeki koşulları belgelemeleri, poliçelerini incelemeleri ve başvuru sürelerini kaçırmamaları gerektiğini vurguladı.